KODAK Sport (одноразовый) Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы 2 7521 Ср Март 28, 2012 Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг 100% обозревателей Пока отсутствует Пока отсутствует Описание: Одноразовая камера для подводной съёмки. Водонепроницаемость до глубины 15 метров. Заряжен фотопленкой Kodak Ultra Max 800, позволяет сделать 27 кадров, на открытом воздухе или под водой при дневном свете. Камера с двухлинзовым объективом без наводки на резкость с одной диафрагмой и выдержкой примерно 1/60-1/100.

Подводный одноразовый фотоаппарат KODAK Sport, 27 кадров, ISO 800. Доставка (МСК, СПБ) — 05 июня.

Объектив утоплен в корпус, что в какой-то мере защищает от царапин и отпечатков пальцев. Фото с сайта Kodak. Ключевые слова: Документация: (рус.) (eng.) Примеры. Автор ek Зарегистрирован: Январь 2009 Сообщений: 1965 Дата отзыва: Сб Июль 31, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует  Рейтинг: 0 Плюсы: дешёвый, удобный, широкий угол Минусы: мыльный под водой Хорошая игрушка для отпуска.

Не мешает плавать и нырять, не тонет. Реальная глубина 2-3 метра, дальше просто темно. Ek Зарегистрирован: Январь 2009 Сообщений: 1965 Дата отзыва: Ср Март 28, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует  Рейтинг: 0 Плюсы: Картинка приятна по цветам Минусы: одноразовый Немного поснимав, этой камерой на суше, заметил, что нет дисторсии. Разломав, камеру обнаружи внутри симметричный двухлинзовый объектив — перископ.

Фотоаппаратом доволен. Соотношение цена качество надёжность удобство - меня подкупила. Очень солидарен с отзывом где владелец спрашивает: что Вы хотите получить от отдыха? Снимки - тогда зеркалка.

Ходим смотрим что бы не уронить не стукнуть, что бы песочек не залетел (в сахаре он такой мелкий, что пипец)словом не отдыхаем, а работаем фотографом. Или же отрываемся по полной: море, пустыня, джипы, катера, верблюды и парапланы - компактный фотик не мешается, из-за низкой стоимости его не жалко грубо бросить на дно байдарки или пол джипа. При этом снимки на память получаются вполне приличные, как на суше так и под водой. Прошел два моря Тайланда и несколько наших хлорных бассейнов - не потек. Так и не понял я, звук при воспроизведении с самого фотика должен быть или нет - то ли я динамик залил, толи так и должно быть. Отсутствие видосикателя существенно осложняет съемку на пляжах и море - как никак именно в солнышко и хочется покупаться, а ЖКД отсвечивает будь здоров. Могли бы зеркальце-пятачок чтоли спереди прикрутить - иногда хочется сделать фотку самого себя с руки.

Jul 17, 2012 - При переименовании юридического лица соответствующие изменения. Новое наименование организации в трудовые договоры не нужно, так как. (детский сад) надо ли менять должностные инструкции. Apr 12, 2016 - Каков алгоритм внесения изменений в должностные инструкции сотрудников. При смене наименования организации вносить изменения. В трудовую книжку запись о переименовании организации вносите. Ситуация: Можно ли вносить изменения в должностную инструкцию. Изменения в должностных инструкциях требуются лишь. Переименованием организации и т.д. Это я нашла в интернете, на других сайтах написано, что менять ничего не нужно, я тоже думаю, что ДИ менять не нужно. При изменении должностной инструкции в части, касающейся. Jan 12, 2015. Как проверить эффективность должностных инструкций ☆ За это нарушение. При смене наименования организации нужно. Внести запись о переименовании организации в трудовые книжки. Такой порядок приведен в пункте 3.2 Инструкции, утвержденной постановлением. При переименовании организации нужно ли менять должностные инструкции. Nov 1, 2011 - В нашей организации произошло переименование из ФГУ (федеральное. Вопрос: нужно ли менять ВСЕ должностные инструкции (даже тем. 'В том случае, если при оформлении трудового договора все.

Ни в коем случае не пользуйтесь зумом - шумит так, что получается не фото а набор цветных пикселей! Индикатор батареи вроде бы есть, да вот садится батарея как то неожиданно. Хватает где-то на пару часов непрерывной видеосъемки и + 50 обычных фото.

Есть несколько режимов съемки. Подводная (H2O) - все видео буде в зеленых тонах. Лучше как ни странно под водой снимать в обычном режиме - видео будет в естественных цветах иногда переходя в синие оттенки. Кнопки прорезиненные - там точно не должно потечь, а вот батарейный отсек я по границе заклеил скотчем - благо хватает 3х1 см. Хоть и не потек при тестах, в реальных условиях я перестраховался. О корпусе: компактные размеры, качественная сборка, продуманная эргономика (удобно держать и нажимать на кнопочки), чудесный дизайн, выделяющий его из огромного ряда себе подобных, приятный по яркости экран, прорезиненные кнопки. О фотографиях: яркие, сочные цвета при хорошем освещении, приемлемое качество при освещении посредственном (вспышка равномерно, т.

Не чрезмерно ярко и плоско, распределяет световые потоки на предметы). Недурно снимает видео, но касается это только картинки. Разные, в том числе довольно редкие (например, съемка фейерверка) режимы, разные форматы и разрешения фотографий.

И главный, несомненный, плюс - это возможность промочить его, не боясь поломки. Можно и на курорт с ним, и на вечеринке без страха за фото разлить на него стакан воды: ему все будет нипочем. Покупался для поездки у Египет. Отпахал 2 недели без проблем.

При нырянии глубже 3х метров западает под давлением кнопка. Но воду держал. Как ни странно, подводная съемка лучше всего шла на автомате а не в подводном режиме. Работа от АА-батареек - купить можно в любом киоске, и не бояться, что аккумулятор помрет не вовремя. Умер 2 месяца назад в Индии, непонятно от чего - даже на 1.5 метра не погружался - начало глючить управление сейчас только включение работает. Размышляю, стоит ли нести в ремонт, купить такой-же новый, или более глубоководную модель. Хотя те, что до 10 метров, работают на аккумуляторах и стоят раз в 4-5 дороже, а по качеству съемки не лучше.

Впрочем, если погружаться глубоко не собираетесь, то этот Кодак - отличный выбор. Был куплен в отпуске за 150$, т. Взятый с собой Canon PowerShot D10 протёк при первом-же погружении в Красное море. Было жутко обидно остатся без фотоаппарата в начале отпуска и ларёк 'Kodak' в отеле оказался очень кстати. При всей своей простоте и не серьёзном внешнем виде, аппарат отработал на все 100%.

Фотографий было сделана масса, и много получилось хороших в том числе и под водой. Видео тоже вполне смотрибельно, особенно подводные съемки на не большой глубине в солнечную погоду. Покупка этого фотоаппарата (в моей ситуации) полностью себя оправдала. Очень примитивный аппарат. Существенная часть стоимости (итак небольшой) идет за герметичный корпус.

На оптике и электронике сэкономлено максимально. Но это не прямой недостаток. Всё имеет свою цену. Зато он снимает под водой и не боится пыли и дождя! Есть особенность: фокусировка фиксирована на расстояние до объекта съемки примерно 1-2 метра. Дальние планы и пейзажи получаются не очень резкими ('мягкий фокус'), но текст с бумажки А4 во весь кадр вполне читабелен. Зато снимать можно не целясь.

Нажимаем кнопку и готово. Нет автофокуса - нет проблем с ним связанных!:) Макросъемки, правда, тоже нет.